위계적 구조를 해체하고 다양성을 존중하는 새로운 지평을 향한 해체주의적 모색! 해체주의는 기존의 위계적이고 중심화된 구조를 비판하고, 다양성과 차이를 존중하는 새로운 사유방식을 제시합니다.
다양성과 차이를 존중하는 새로운 사유방식! 해체주의 의미와 중요성
오늘날 우리가 당면한 많은 문제들은 기존의 위계적이고 중심화된 구조에서 비롯됩니다. 근대적 사유는 진리와 권력을 특정한 형태로 구축하고 유지하는 데 일조해 왔지만, 이는 동시에 삶의 다양성과 역동성을 제한하고 억압해 왔습니다.
해체주의
들뢰즈와 같은 해체주의 사상가들은 이러한 기존의 구조를 해체하고, 차이와 다양성을 존중하는 새로운 사유의 지평을 열고자 했습니다.
그들에 따르면 세계는 유동적이고 역동적인 생성의 과정에 있으며, 모든 존재는 완결된 실체가 아니라 관계 속에서 변화하는 과정 그 자체입니다. 따라서 삶의 생성적 역동성을 제한하는 경계와 위계를 해체해야 한다는 것입니다.
리조마적 사유와 해체운동
이를 구체화한 예시로 들뢰즈는 《천 개의 고원》에서 리좀(Rhizome) 사유를 내세웁니다. 즉, 뿌리와 대립하는 리좀은 다양한 지점들이 수평적으로 연결되고 교차하는 구조를 갖고 있습니다. 이처럼 다양한 흐름들이 열려있고 자유롭게 소통할 수 있을 때 새로운 가능성과 창조성이 발휘됩니다. 1
정치적으로도 이와 흐름을 같이하는 해체운동이 전개되었습니다. 페미니즘이나 탈(脫)식민주의(postcolonialism)와 같은 운동들은 성과 인종, 문화에 따른 위계와 차별을 해체하고자 했습니다.
이들 운동은 지배 이데올로기가 박힌 담론과 권력구조에 균열을 가하고, 동일성과 차이의 관계를 재구성했습니다.
전위 예술과 탈주체, 탈구조 예술
이 같은 해체주의적 고민과 실천은 예술계에서도 이어졌습니다. 모더니즘의 전위예술가들은 전통적 형식과 규범을 해체함으로써 새로운 실험과 혁신을 꾀했습니다.
특히 탈주체, 탈구조 예술은 기존의 경계를 해체하고 모든 요소들이 관계 맺는 새로운 지평을 열었습니다.
절대적 해체와 윤리적 책임
그러나 해체주의에는 맹점이 존재합니다. 일부 급진적 해체주의자들은 절대적 해체와 혁명만을 주창하기도 했지만, 해체만으로는 건설적 대안을 제시하기 어렵습니다.
또한 모든 것을 상대화하고 해체해 버리면 윤리적 책임조차 정초 할 수 없다는 비판도 있습니다.
균형 잡힌 해체주의
그런 의미에서 중요한 것은 모든 존재와 관계를 유동적이고 과정적으로 바라보되, 해체와 더불어 새로운 관계 맺음과 창조의 가능성을 열어가는 일입니다. 기존 질서의 경직성을 극복하되, 건전한 윤리와 규범 정초도 간과하지 않는 균형 잡힌 자세가 요구됩니다.
따라서 우리는 위계와 억압을 벗어나 삶의 다양성을 존중하되, 동시에 서로 소통하고 관계 맺을 수 있는 지평을 모색해야 합니다. 차이를 인정하되 차이 사이의 연결고리도 마련해야 합니다.
새로운 윤리와 실천의 대안들을 열린 사유와 실험적 태도로 탐구해 나가야 할 것입니다. 해체와 변혁은 궁극적으로 차이를 존중하면서도 새로운 관계와 창조의 순환을 만들어내는 과정이어야 할 것입니다.
- 뿌리가 내려 있지 않은 지역이라도 번져나갈 수 있는 번짐과 엉킴의 형상을 지지-출처: 위키백과 [본문으로]